Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

turning torso

О русскоязычном кино в Швеции: миф и реальность



Андрей Лакстигаль-директор кинофестиваля "КиноРюрик" PART 1

"Андрей Лакстигаль -директор по показам на кинофестивале КиноРюрик- кинофестиваль, предлагающий вниманию шведской публики российское киноискусство. Каждый год проходят премьерные показы как новых фильмов, так и классических картин. Андрей поделится более подробной информацией о кинофестивале.
Ведет передачу rurik1 Леонид Панкратов "
(ц. русс-медиа)

Немного о канале: программа вышла на "открытом канале", один из 4 бесплатных в ц. Швеции (Sthlm regionen + Mälardalen), и во многом по набору программ соответствует советской 4-ке.

А у Вас есть какие-то любимые русскоязычные фильмы?

А из последнего на русском что порекомендовать можете?


promo rurik1 april 15, 2013 13:52 441
Buy for 100 tokens
Песня запрещённая ПОЛИТИЧЕСКОЙ(!) цензурой порвала Британский чарт! слушайте и смотрите ЗДЕСь! Итак внимание, это ролик который прорвался в ТОП британских чартов В данном ролике нет НИ СЛОВА ругани, никакого мата. Вообще ничего НЕ цензурного НЕТ! Но тем не менее данный ролик был ЗАПРЕЩЁН к…
myself & I, just me

Байдена все Ведут, один Зеленский его дергает



Байден уже слабо осознает где он, поэтому все его как-то пытаются водить кто за нос, а кто просто в нужную им сторону. только Один Зеленский его дёргает!
правда как ни старается до носа допрыгнуть не получается...


myself & I, just me

Эрдоган через Азербайджан вонзил России ятаган?


эрдоган показывает на пальцах символ "серых волков" (запрещённое в рф террористическое формирование)

Эрдоган через Азербайджан
вонзил России ятаган?


До войны 2020 - В случае с Арменией у РФ итак на руках были все козыри, что как ни парадоксально очень хорошо показал приход к власти Пашиняна.
Т.е. даже при смене руководства в Армении на такое, что постоянно говорило о двойной ориентации, "многовекторности", это так и осталось - пустым трёпом.
По сути как в экономическом так и в военном отношении РФ как держало Ереван за фаберже до последней войны в Карабахе - так и держит.
(и не надо постить здесь фото пяти калек с плакатами против российской базы.
в ответ я Вам могу найти сотни фото людей в шапочках из фольги)

А вот с Азербайджаном теперь после войны 2020 в Карабахе всё по-другому. . .

1. Расширение окна овертона:
Несмотря на крен в сторону Турции в Азербайджане оставались значительные силы ориентировавшиеся на Россию, а в духовенстве были и те кто был готов сотрудничать с Ираном. Более того, были и некоторые силы сотрудничающие и с западными НКО. их влияние в последние годы уменьшалось, но нельзя сказать, что групка западников была совсем уж маргинальной. Но, всё это в прошлом. Теперь очевидно, что с точки зрения победивших, т.е. наиболее активных патриотов к тому же имеющих поддержку власти - теперь у Азербайджана может быть только один "друг, союзник и брат" - Анкара. Что ещё более важно именно такой подход с помощью военной победы легитимизирован среди подавляющего количества населения. Теперь любые попытки выхода за рамки дискурса про "два государства один народ" Collapse ) это уже отклонение, девиация на грани извращенства. В оборотной стороной этой же монеты со стороны населения теперь будет согласие на тюркизацию, НАТО-вскую милитаризацию и расширение окна овертона по отношению к ориентированным на Турцию боевикам экстремистам.

2. НАТО:
если раньше присутствие Турецких военных советников были дозированными и военные самолёты НАТО в Нахичевани это скорее было демонстрацией флага, то теперь очевидно, что военное сотрудничество с Турцией, а через неё и на НАТО выходит на совершенно другой уровень. Если раньше среди населения были вопросы по поводу движения в сторону НАТО, то теперь, после победы они отпали. Войска НАТО у южных границ РФ были частыми гостями, а теперь станут постоянными соседями. А это хоть и не очень большая, но очень существенная разница.

3. Экстремисты-террористы у российских границ:
если ранее даже националистические террористы из Турции были в Азербайджане экзотикой, а террористы фундаменталисты по факту отсутствовали, то теперь этого "гуталина" будет "как на гуталиновой фабрике"... Свидетельств о том, что в этой закавказской республике появились тысячи военизированных религиозных фанатиков с ближнего востока ранее можно было выдавать за происки армянской пропаганды, но когда их наличие подтвердили и Франция и США и Россия отрицать очевидное может только самый упоротый. А как известно террористические формирования фундаменталистов очень легко заполучить, но крайне сложно от них избавится. Более того если до войны 2020 отношение к подобным экстремистским элементам было крайне подозрительным, то сейчас совершенно очевидно происходит смещение наратива. раньше салафистское проявление на территории Азербайджана было недопустимо, а сейчас к нему явно будут относится более терпимо, так как тысячи из них для простых азербайджанцев стали - братьями по оружию, помощниками в сохранении целостности страны. А про пан-тюркистские террористические националистические формирования типа "серых волков" (запрещенное в России террористическое формирование) я и вовсе не говорю. Эти анти-российски и анти-русски настроенные террористы теперь в полной мере будут "прописаны" на южных границах России. Приняв все вышеизложенные факты, у меня возникает вопрос - а чему собственно радуются российские "ура-патриоты" ?

Что важнее для рядового россиянина?

1. возможность надавать пинков Пашиняну

или

2. риск терактов и личная безопасность?


myself & I, just me

Днепр явка 15% на 3ч. дня. Евродепутаты: вот ЭТО у вас демократия?!


Днепр явка 15% на 3ч. дня.

Евродепутаты:

вот ЭТО у вас демократия?!


Европарламентарии от Германии, Словакии и ряда др. стран участвовали в наблюдении за выборами в Днепре. По предварительным результатам наблюдения на 15:00 была дана пресс-конференция.

В максимально дипломатичной форме депутаты вопрошали :
явка 15% и Это у вас демократия?

Проще говоря, когда евродепутаты увидели Такие результаты они слегка... уху ели.

и вот с Этой (прости Господи) пятнадцати-двадцати процентной «Демократией» Зе-власти собрались в Европу?

Может Зе лучше
(как он сам сказал...)
«пойти в ж*пу»?!


myself & I, just me

Список стран которые признали и не признали Лукашенко



Список стран которые признали и не признали #Лукашенко


Т.к. Лейдис & Джентс были радикально разного мнения с Господами-Товарищами
в комментариях к моему предыдущему посту, то что бы никто не нервничал
на этот раз представляю ОБЕ стороны и соответственно публикую как

список тех кто ПРИЗНАЛ Лукашенко

#легитимный

&

#нелегитимный

а так же список тех кто НЕ признал Лукашенко.

(По ходу видео разбор на карте с доходчивой обобщающей инфографикой в самом конце.)

Ну и голосование для ЖЖ:

а что Вы лично скажите о Лукашенко?

Легитимный?

НЕлегитимный?


myself & I, just me

Список стран НЕ признавших Лукашенко легитимным президентом растёт с каждым часом


Список стран
НЕ признавших Лукашенко
легитимным президентом растёт с каждым часом



Authorities representatives from the
United States,
Great Britain,
Germany,
Denmark,
Lithuania
Latvia
Estonia
Poland,
Czech Republic,
Slovakia

declared that they
do not recognize Lukashenko
as the legitimate president of the republic.

Каковы Ваши ставки Дамы и господа?
кто будет следующим в этом списке?



myself & I, just me

Швеция: рука разыгрывающая белорусскую партию на мировой шахматной доске



Швеция: рука разыгрывающая белорусскую партию на мировой шахматной доске

Наврядли можно сказать, что Швеция является полностью самостоятельным игроком на мировой шахматной доске на которой сейчас разыгрывается очередная партия, на этот раз - Беларусь. Но с другой стороны однозначно можно сказать, что Швеция как минимум в силу своего местоположения является рукой разыгрывающей эту партию. Более того, хоть часть решений в данном вопросе и принимается в других центрах, но всё же Швеция имеет определенное влияние на этот курс. В данной ситуации мы можем рассматривать заявление Господина Лёвена, Премьер Министра Швеции по Северному Потоку 2 как один из ответных ходов на российские действия в гамбите "Беларусь". Швеция оказалась в позиции влияния на центры принятия решения в данном вопросе не только потому, что большая часть СП2 проходит именно в экономической зоне Швеции, но ещё и потому, что Швеция является однозначным лидером в международной политике среди скандинавских стран и её влияние особо высоко во взаимоотношениях с Копенгагеном по Северному Потоку 2. Но, кроме дипломатических и географических преимуществ которыми обладает Швеция в ситуации с СП2 есть ещё и идеологические составляющие, в которых Швеция является своего рода связующим звеном между миром условных "промышленников", консерваторов, кругов ориентированных на Трампа, Германию, консерваторов и либералами, демократической партией США, Великобританию с другой стороны. То есть именно из-за того, что Швеция не является полностью самостоятельным игроком в данном вопросе а находится под влиянием двух сторон (промышленников с одной стороны и финансистов с другой), Швеция и оказывается самым лучшим показателем по которому можно судить кто именно на данный момент побеждает в данной схватке.
а ведь ситуация с Навальным Collapse ).
и Северный Поток 2 оказался Collapse )
Но... надо отметить что в определенной степени Россия УЖЕ услышала западный посыл. уже идёт разговор о переформатировании Беларуси в пост-Лукашенко период. Одним из предлагаемых вариантов является парламентская республика, но контуры этого предложения пока совсем не ясны. И вот именно здесь, именно на этом ходу в данной партии мы находимся сейчас. Т.е. российских ход в РБ, западный ход с СП2, российских ход с возможной новой конституцией РБ. Но, тут как бы Россия лишь занесла руку над клеткой ещё не поставив фигуру на стол.
Из того, что на данный момент просматривается, что будет приемлемым раскладом сил для коллективного запада?
Collapse )
В данной ситуации очевидно, что наиболее жёстко выступающей стороной является польша, которой как близкие греко-католики, так и свои католики и уж тем более поляки проживающие в РБ центральный внутриполитический вопрос. Более того, если было бы всё так как к этому готова Польша, то не существовал бы никакой тооонко-тонко разыгрываемый рукой Швеции гамбит. Напротив, Польша с удовольствием перестала играть в шахматы, а сыграла бы в "чапаева" в Беларусии. Для Польши в данной игре ставка столь высока, что оправданным и более того выгодным выглядит абсолютно любой риск. Ведь проиграет запад в РБ - Польшу надо будет усилить как барьер РФ, выиграет запад? в первую очередь выгодополучателем будет именно Польша. Но, при этом у Польши минимальный риск. Чего-то особо зависящего, находящегося в неформальной стадии из взаимоотношений между Польшей и РФ просто нет. При любых раскладах Польша в данной ситуации никак не может пострадать. Поэтому для неё самое главное эту партию побыстрее разыграть, что бы получить свой бенефит.
В случае же со Швецией, напротив и нейтральный статус и история взаимоотношений с Россией и вообще сам шведский менталитет в первую очередь диктует, что бы был найден хоть сколько-нибудь приемлемый баланс, дающий Швеции возможность сохранить лицо. Сыграть вничюь или хотя бы проиграть, но не с разгромным счётом. В идеале с западных позиций такой ничейной точкой стало бы раздел власти в новом парламенте 50 на 50, но это малореально в сложившейся ситуации как минимум сейчас. Соответственно для запада своей рода нижней, конечной, предельной точкой торга выглядит отметка в районе 30%. Это именно та точка которую ещё хоть как-то можно "продать" своим избирателям, своим либеральным кругам. Около 30% голосов в новом парламенте Беларуси, это такой своего рода аналог российского Крыма в ситуации с Украиной.
Но... очевидно, что время не бесконечно и от России будут требовать какие-то новые шаги по консолидации позиций, по конкретизации предложений по парламенту РБ, так как понятно что демонстрации теряют силы и запал, а значит либо РФ показывает готовность "замирится", либо западу надо будет делать новый ответный ход. А он явно не будет приятным ни для кого, особенно не для Швеции, которой в конце концов в первую очередь на своей околице важен мир.


myself & I, just me

Лукашенко в очередной раз переиграет Россию?


Лукашенко в очередной раз переиграет Россию?

фабула: На фоне утвержденной на 14 сентября встречи Путина и Лукашенко, которая пройдет в Сочи, на Запад продолжает активизироваться. В Вашингтоне и Брюсселе резонно полагают, что после неудачной попытки свержения Лукашенко 9-12 августа и ухудшения отношений Белоруссии со странами НАТО, Лукашенко будет склонен уступить России как минимум по части интеграционных вопросов, в качестве платы за поддержку в трудные августовские дни. Так как Запад понимает, что если просто тупо давить на Лукашенко, это будет на руку Москве, США и ЕС пытаются действовать более хитро. С одной стороны, в качестве кнута выступают санкции против окружения Лукашенко и угроза секторальных санкций против белорусской экономики. ... Такая коллизия оставляет для Лукашенко еще немного места для маневра и с высокой долей вероятности, Батька как обычно будет лавировать Collapse )

rurik1 АГЛ как кидал РФ так и продолжит при 1-ой возможности

midnighttimes Собственно, он уже заявил в интервью, что время для интеграции не пришло и надо "сначала наладить работу соответствующих институтов". На простом языке означает - интеграции не будет.

rurik1 Фрг рассматривает наложение санкций на СП2.. Выходит Рф его ценой СП2 спасла

Андрей Россинский: С чего вы взяли, что СП2 и Белоруссия соотносятся?

rurik1 Логичный вопрос:

1. Отравление Навального именно сейчас и «просто так, внезапно» смена ответа ФРГ по санкциям- не клеится.

2.пропущено звено в логической цепочке. Соотв. Навальный не причина, а следствие. А что ещё такого глобального в плане отношений РФ - Запад произошло?
Именно пазл РБ-Навальный-СП2 и «складывается» и многое объясняет.

3.Т.е. по их (неоконсерватизм) мнению В.В.П. меняет расклад. Не просто ломает заготовку НАТО, но ещё и перетянул одеяло на себя. Сумел извлечь (на данный момент) из западной заготовки выгоду. Какой может быть ответный шаг неоконсерватизма? Как вернуть баланс? Как не проиграть партию слишком явно? Что у РФ зависло в поле уязвимости?
По сути кроме как дёрнуть за ниточку Навального и СП2 (в короткой перспективе) ответить было особо нечем...

Вот и выходит, что СП2 за АГЛ заплатили, но АГЛ (крайне вероятно) по-старому постарается. Попробует прокинуть Российскую Федерацию. и на мой взгляд вероятность что у него это получится крайне высока, т.к.:

когда протест в РБ уже упокоят - что будет? как именно РФ сможет продолжить кардинально влиять на Лукашенко?
окей, экономика и всё такое "мягкое", вообщем русский "софтпауэр", но очевидно, что для Лукашенко экономика и прочее не главное - власть на порядок важней.
далее, как уже описано выше - пространство для манёвра у АГЛ между РФ и западом всё ещё остаётся и со временем оно будет только расти,
что уже можно было проследить ранее на фоне событий 2010 года, когда у Луки сначало было в дано c EC - "негодяй, зверь, последний диктатор Европы",
а к 2020-му он подошёл с вполне себе рукопожатными отношениями где визит Помпео был вишенкой на торте.
что собственно говорит, что он и в этот раз точно так же ситуацию не разрулит?

Дальше, на этом фоне - что именно будет стоить уже оказанные услуги РФ?
что на данный момент РФ заплатит ухудшением отношений с западом, а главное с Европой, это уже очевидно. СП2 тоже на кону. и потеря СП2 весьма вероятна.
Т.е. оплата авансом, а возможно и ОГРОМНЫМ авансом (в форме СП2), а вот тот кому аванс дан уже неоднократно показывал себя мастером ухода от оплаты по счетам как к востоку, как к западу, так и к собственному народу...
А, ведь именно сейчас у РФ была и в некоторой степени всё ещё есть возможность заменить усатого на более вменяемого партнёра..

нооо . . . в где-то в РФ сработал рефлекс. сработал страх повтора украинского майдана, точнее сказать страх оказаться с его результатом.
а значит именно это понимает и сам А.Г.Л. и он максимально выгодно именно для себя использует эти страхи, так сказать "продаст" их России,
продаст себя как единственная защита от этих страхов. выдаст протест как яд, а себя как единственное противоядие.
что именно в такой ситуации может сделать РФ? она ведь обнажила голый нерв и показала наперёд все свои ходы для своего теперешнего "партнёра".
там где Россия наиболее "туманна", там где РФ имеет наибольшое поле для манёвра, там она умудряется добиватся впечатляющих результатов (сирия тому яркий пример),
а там где РФ лишена такого манёвра, там где полный пат, застой, там где требуется какое-то решение и оно должно быть волевое, там РФ не может на это пойти, так как стратегия супер прозрачна - максимально избежать риска.
Как вообще в такой ситуации Лукашенко может в игре с РФ проиграть?
Что именно может удержать Лукашено от того, что бы вскоре плюнуть на РФ, точнее на возможно уже существующие обязательства?

Ведь Лукашенко можно в чём угодно обвинять,
но разве есть хоть кто-то, кто скажет, что он постоянно избегает рисков?




myself & I, just me

Лукашенко Опять станцевал на российских Фаберже


Лукашенко Опять станцевал на российских Фаберже

Как известно #Лукашенко регулярно и публично бьёт на отмашь по интетесам #РФ (как например в случае с россиянами из охранных компаний униженными с максимальной публичностью - на камеры), но при этом выбивает из РФ все мыслемые и немыслемые скидки, как общего характера (снижение цен на энергоносители), так и сверх того ставит РФ на счётчик за яко бы загрезнённый трубопоровод.
Но, картофельному предводителю и Этого показалось мало... Он понял, что Кремль теперь 100% на его стороне и его время настало. То, что раньше было лишь сумашедшей угрозой - а, именно остановить российский транзит через Прибалтику, теперь стало реальностью, т.к. множество судов с россйиакими грузами с транзитом через #Беларусь даже не получают разрешение на разгрузку!
Огромный грузопоток попросту встал. Поставить суда на рейде это далеко НЕ дешёвое удовольствие, мало того переназначить порт разгрузки по-сути некуда, т.к. никто к такому авральному увеличению грузопотока был неготов, не говоря уже о том, что это обойдётся российским предприятиям втридорога.
В части ситуаций это составит проблемы для комплектаций, что поставит под вопрос выполнения в срок крупных заказов и срыв долгосрочных контрактов, что в свою очередь обойдётся крупномасштабной потерей рабочих мест в Росии. А для мелких более уязвимых транспортных компаний это и вовсе окажется причиной банкротства, что в свою очередь негативно скажется не только на рабочих местах , но и на кредитных рисках, то есть подоражает кредит в целом по отрасли и повышение цен будет необратимым последствием, за что в конце концов снова заплатит из своего кармана российский потребитель, как впрочем и за все предыдущие неадекватные выходки любителя поиграть в Рэмбо и побегать на камеру с автоматом.

А потом у Лукашенко снова окажется что это именно Россия подрывает национальную безопасность РБ...
Но ведь "старший брат" снова простит и ещё больше заплатит, правда?