Category: беларусь

Category was added automatically. Read all entries about "беларусь".

turning torso

О русскоязычном кино в Швеции: миф и реальность



Андрей Лакстигаль-директор кинофестиваля "КиноРюрик" PART 1

"Андрей Лакстигаль -директор по показам на кинофестивале КиноРюрик- кинофестиваль, предлагающий вниманию шведской публики российское киноискусство. Каждый год проходят премьерные показы как новых фильмов, так и классических картин. Андрей поделится более подробной информацией о кинофестивале.
Ведет передачу rurik1 Леонид Панкратов "
(ц. русс-медиа)

Немного о канале: программа вышла на "открытом канале", один из 4 бесплатных в ц. Швеции (Sthlm regionen + Mälardalen), и во многом по набору программ соответствует советской 4-ке.

А у Вас есть какие-то любимые русскоязычные фильмы?

А из последнего на русском что порекомендовать можете?


myself & I, just me

Почему беларуская латиница и российский транслит это "две большие разницы"?!



Почему беларуская латиница
и российский транслит
это "две большие разницы"?!


Попробую ответить на основной вопрос поста, а так же заодно и ответить на др. вопросы из комментов.
Итак, в комментах пишут, что "беларусский это как олбанский". Разумеется я с этим не согласен, но...
я прекрасно понимаю откуда у такого взгляда ноги растут. Это вполне типичный подход человека
смотрящего на эту тему не особо вдаваясь в детали и немного со стороны.
Но на самом деле, это как если считать шар кругом, только потому, что смотришь исключительно сверху.
Более того в этой теме и немного об истории русского языка есть, просто с той стороны
которую обычно в русских учебниках мало показывают.
После распада Древней Руси образовалось четыре достаточно развитых и кодифицированных языка руси:
древненовгородский (северо-западный), русинский(юго-западный), московский (восточный), руський (западный)

А теперь как г-рится в известной передаче - ВНИМАНИЕ НА ЭКРАН! :)
Смотрите на тёмно зелёную линию пунктиром, которая так выглядит даже на российской (!) карте:
Руський языковой стандарт (западнорусский) использовался как на землях нынешней России (самый запад),
так и на подавляющей части нынешней Украины, так и в нынешней восточной Польше, восточной Словакии
и в нынешней Молдавии и в нынешней Литве и естественно в сердцевине этого образования,
там где теперь находится государство Беларусь.

Короче, говорить, что беларуский это какой-то "олбанский" принижать и русскую историю тоже,
так как руський стандарт письменности, тот который прародитель белорусского это так же и важная часть истории России.
Было четыре варианта записывания, четыре письменных системы одного древнерусского языка.
И для истории древнерусского ни один из этих языков не является лучшим, худшим или ущербным.
Все эти четыре языка письменных это наше общее достояние уже более полутысячилетия.

То есть состояние когда у нас есть четыре письменных стандарта языка
и они НЕ сходятся точно с государственными границами,
оно вполне естественное, исходное, исконное положение дел.
А такое положение дел с двумя (!) параллельными алфавитами
существует вообще больше ТЫСЯЧИ лет как раз со времён Кирилла и Мефодия.



Теперь если какие-то пытливые умы дочитали таки до сель моё повествование, то воспользуюсь ещё одним вопросом из комментов. Дама написала:
"Того шрифта, который есть, не хватает? Или обязательно надо придумать какую то хрень, чтобы потом эту хрень терпеть?"

То есть для многих русскоязычных использование беларуской лацинки это как если бы "надо было придумывать"(ц.) русский транслитом.
Но, как я уже писал ранее это не "придумывание", а это РЕАЛЬНАЯ практика беларуского на ЛАТИНИЦЕ которой более 400 лет.
Оставим историкам процентные соотношения русинского языка в коммуникации предков беларусов латиницей, но первая коммуникация на беларуском лацинкой записана в 1583 году.
А традиция записи современного беларуского языка лацинкой тоже насчитывает многие поколения.
Посмотрите на фото, там газета "мужицкая правда". Ей более ПОЛТОРАСТА лет.
Друзья, понимаете? Даже газетным изданиям по-беларуски на латинице уже больше полутора веков
До сих про ещё живы те люди которые учили беларускую лацинку в качестве своего первого алфавита.

Друзья, скажите мне плз.,
теперь между русским транслитом и беларуской латинкой Вам видна разница?

Poll #2105212 беларуская лацинка и российский транслит это одно и тоже?

лацинка и транслит это одно и тоже?

да
1(50.0%)
нет
1(50.0%)


myself & I, just me

Латиница в качестве второго алфавита в Беларуси: это терпимо?


обратите внимание - текст на знаке написан не транслитом, а Łacinkoj т.е. латинским алфавитом беларуского языка

Латиница в качестве второго алфавита в Беларуси:
это терпимо?

Френды и Френдессы, объясните мне плз. почему у многих людей чисто гипотетическая перспектива введения па-ра-ллель-но-го второго алфавита, латиницы вторым после кириллицы вызывает столько негодования, боли и даже ужаса? Внимание, дорогие читатели на пол секунды попытайтесь представить что Вы не в жж: Я абсолютно НЕ иронизирую, а глубоко честно пытаюсь понять людей. Почему этот вопрос настолько болезненный? Возможно я что-то не знаю? Возможно что-то не понимаю?

Что ещё больше меня удивляет, так это что среди людей возможно наиболее негативно реагирующих на подобную мысль как раз больше всего тех кто выступает за русский язык, за русский язык вообще и как минимум за призаннание русского в качестве полноправного языка национального меньшинства (например в/на Украине и в Прибалтике), либо вообще русский в качестве второго государственного (как есть в РБ, а многие бы хотели этого и в/на Украине и в Латвии).

Понятно, что сейчас эта тема введения параллельной латиницы резко актуализировалась, так как это вполне вероятное развитие ситуации в случае если например в Беларуси в том или ином виде будет происходить парламентская реформа и соответственно появление своих прямых представителей во власти у католиков, греко-католиков и поляков. Так например уже сейчас удалось пролобировать параллельное использование именно белаурского языка латиницей на некоторых знаках в Минске. В чём именно проблема если бы подобное дублирование распространилось? кому именно помешало бы если бы например на всех знаках и этикетках появились названия с использованием кириллицы беларуского языка?

Вот где-то на этом моменте для меня теряется логика в рассуждении тех кто хочет русский, но при этом против латиницы в принципе. То есть получается если русскому языку статус второго государственного, то в этом вопросе равноправие, толерантность и права меньшинств классно? Носители других языков и других ценностей должны проявлять терпимость по отношению к русскому языку - правильно? а когда речь заходит о параллельном использовании латиницы, то это ужасно, невыносимо и стерпеть такое невозможно?
Нет ли здесь двойных стандартов, Дамы и Господа?

Poll #2105151 Латиница в качестве второго алфавита в Беларуси

Латиница вторым алфавитом?

терпимо
30(61.2%)
не терпимо
19(38.8%)


myself & I, just me

Список стран которые признали и не признали Лукашенко



Список стран которые признали и не признали #Лукашенко


Т.к. Лейдис & Джентс были радикально разного мнения с Господами-Товарищами
в комментариях к моему предыдущему посту, то что бы никто не нервничал
на этот раз представляю ОБЕ стороны и соответственно публикую как

список тех кто ПРИЗНАЛ Лукашенко

#легитимный

&

#нелегитимный

а так же список тех кто НЕ признал Лукашенко.

(По ходу видео разбор на карте с доходчивой обобщающей инфографикой в самом конце.)

Ну и голосование для ЖЖ:

а что Вы лично скажите о Лукашенко?

Легитимный?

НЕлегитимный?


myself & I, just me

Список стран НЕ признавших Лукашенко легитимным президентом растёт с каждым часом


Список стран
НЕ признавших Лукашенко
легитимным президентом растёт с каждым часом



Authorities representatives from the
United States,
Great Britain,
Germany,
Denmark,
Lithuania
Latvia
Estonia
Poland,
Czech Republic,
Slovakia

declared that they
do not recognize Lukashenko
as the legitimate president of the republic.

Каковы Ваши ставки Дамы и господа?
кто будет следующим в этом списке?



myself & I, just me

Лукашенко в очередной раз переиграет Россию?


Лукашенко в очередной раз переиграет Россию?

фабула: На фоне утвержденной на 14 сентября встречи Путина и Лукашенко, которая пройдет в Сочи, на Запад продолжает активизироваться. В Вашингтоне и Брюсселе резонно полагают, что после неудачной попытки свержения Лукашенко 9-12 августа и ухудшения отношений Белоруссии со странами НАТО, Лукашенко будет склонен уступить России как минимум по части интеграционных вопросов, в качестве платы за поддержку в трудные августовские дни. Так как Запад понимает, что если просто тупо давить на Лукашенко, это будет на руку Москве, США и ЕС пытаются действовать более хитро. С одной стороны, в качестве кнута выступают санкции против окружения Лукашенко и угроза секторальных санкций против белорусской экономики. ... Такая коллизия оставляет для Лукашенко еще немного места для маневра и с высокой долей вероятности, Батька как обычно будет лавировать Collapse )

rurik1 АГЛ как кидал РФ так и продолжит при 1-ой возможности

midnighttimes Собственно, он уже заявил в интервью, что время для интеграции не пришло и надо "сначала наладить работу соответствующих институтов". На простом языке означает - интеграции не будет.

rurik1 Фрг рассматривает наложение санкций на СП2.. Выходит Рф его ценой СП2 спасла

Андрей Россинский: С чего вы взяли, что СП2 и Белоруссия соотносятся?

rurik1 Логичный вопрос:

1. Отравление Навального именно сейчас и «просто так, внезапно» смена ответа ФРГ по санкциям- не клеится.

2.пропущено звено в логической цепочке. Соотв. Навальный не причина, а следствие. А что ещё такого глобального в плане отношений РФ - Запад произошло?
Именно пазл РБ-Навальный-СП2 и «складывается» и многое объясняет.

3.Т.е. по их (неоконсерватизм) мнению В.В.П. меняет расклад. Не просто ломает заготовку НАТО, но ещё и перетянул одеяло на себя. Сумел извлечь (на данный момент) из западной заготовки выгоду. Какой может быть ответный шаг неоконсерватизма? Как вернуть баланс? Как не проиграть партию слишком явно? Что у РФ зависло в поле уязвимости?
По сути кроме как дёрнуть за ниточку Навального и СП2 (в короткой перспективе) ответить было особо нечем...

Вот и выходит, что СП2 за АГЛ заплатили, но АГЛ (крайне вероятно) по-старому постарается. Попробует прокинуть Российскую Федерацию. и на мой взгляд вероятность что у него это получится крайне высока, т.к.:

когда протест в РБ уже упокоят - что будет? как именно РФ сможет продолжить кардинально влиять на Лукашенко?
окей, экономика и всё такое "мягкое", вообщем русский "софтпауэр", но очевидно, что для Лукашенко экономика и прочее не главное - власть на порядок важней.
далее, как уже описано выше - пространство для манёвра у АГЛ между РФ и западом всё ещё остаётся и со временем оно будет только расти,
что уже можно было проследить ранее на фоне событий 2010 года, когда у Луки сначало было в дано c EC - "негодяй, зверь, последний диктатор Европы",
а к 2020-му он подошёл с вполне себе рукопожатными отношениями где визит Помпео был вишенкой на торте.
что собственно говорит, что он и в этот раз точно так же ситуацию не разрулит?

Дальше, на этом фоне - что именно будет стоить уже оказанные услуги РФ?
что на данный момент РФ заплатит ухудшением отношений с западом, а главное с Европой, это уже очевидно. СП2 тоже на кону. и потеря СП2 весьма вероятна.
Т.е. оплата авансом, а возможно и ОГРОМНЫМ авансом (в форме СП2), а вот тот кому аванс дан уже неоднократно показывал себя мастером ухода от оплаты по счетам как к востоку, как к западу, так и к собственному народу...
А, ведь именно сейчас у РФ была и в некоторой степени всё ещё есть возможность заменить усатого на более вменяемого партнёра..

нооо . . . в где-то в РФ сработал рефлекс. сработал страх повтора украинского майдана, точнее сказать страх оказаться с его результатом.
а значит именно это понимает и сам А.Г.Л. и он максимально выгодно именно для себя использует эти страхи, так сказать "продаст" их России,
продаст себя как единственная защита от этих страхов. выдаст протест как яд, а себя как единственное противоядие.
что именно в такой ситуации может сделать РФ? она ведь обнажила голый нерв и показала наперёд все свои ходы для своего теперешнего "партнёра".
там где Россия наиболее "туманна", там где РФ имеет наибольшое поле для манёвра, там она умудряется добиватся впечатляющих результатов (сирия тому яркий пример),
а там где РФ лишена такого манёвра, там где полный пат, застой, там где требуется какое-то решение и оно должно быть волевое, там РФ не может на это пойти, так как стратегия супер прозрачна - максимально избежать риска.
Как вообще в такой ситуации Лукашенко может в игре с РФ проиграть?
Что именно может удержать Лукашено от того, что бы вскоре плюнуть на РФ, точнее на возможно уже существующие обязательства?

Ведь Лукашенко можно в чём угодно обвинять,
но разве есть хоть кто-то, кто скажет, что он постоянно избегает рисков?




myself & I, just me

Лукашенко Опять станцевал на российских Фаберже


Лукашенко Опять станцевал на российских Фаберже

Как известно #Лукашенко регулярно и публично бьёт на отмашь по интетесам #РФ (как например в случае с россиянами из охранных компаний униженными с максимальной публичностью - на камеры), но при этом выбивает из РФ все мыслемые и немыслемые скидки, как общего характера (снижение цен на энергоносители), так и сверх того ставит РФ на счётчик за яко бы загрезнённый трубопоровод.
Но, картофельному предводителю и Этого показалось мало... Он понял, что Кремль теперь 100% на его стороне и его время настало. То, что раньше было лишь сумашедшей угрозой - а, именно остановить российский транзит через Прибалтику, теперь стало реальностью, т.к. множество судов с россйиакими грузами с транзитом через #Беларусь даже не получают разрешение на разгрузку!
Огромный грузопоток попросту встал. Поставить суда на рейде это далеко НЕ дешёвое удовольствие, мало того переназначить порт разгрузки по-сути некуда, т.к. никто к такому авральному увеличению грузопотока был неготов, не говоря уже о том, что это обойдётся российским предприятиям втридорога.
В части ситуаций это составит проблемы для комплектаций, что поставит под вопрос выполнения в срок крупных заказов и срыв долгосрочных контрактов, что в свою очередь обойдётся крупномасштабной потерей рабочих мест в Росии. А для мелких более уязвимых транспортных компаний это и вовсе окажется причиной банкротства, что в свою очередь негативно скажется не только на рабочих местах , но и на кредитных рисках, то есть подоражает кредит в целом по отрасли и повышение цен будет необратимым последствием, за что в конце концов снова заплатит из своего кармана российский потребитель, как впрочем и за все предыдущие неадекватные выходки любителя поиграть в Рэмбо и побегать на камеру с автоматом.

А потом у Лукашенко снова окажется что это именно Россия подрывает национальную безопасность РБ...
Но ведь "старший брат" снова простит и ещё больше заплатит, правда?

myself & I, just me

сторонники Лукашенко и шовинизм: неумение даже ПРЕДСТАВИТь как думает опонент?



сторонники Лукашенко и шовинизм:
неумение даже ПРЕДСТАВИТь как думает опонент?



русскоязычная точка зрения по данному вопросу изложена достаточно адекватно (click Collapse )),
но не стоит забывать, что есть и немалая часть населения которая
видит именно в беларуском главную целесообразность существования беларуского государства.
но, и это лишь малая часть, далее:
как уже заметели в материале есть польские анклавы.
ещё больше смысла в них действовать полякам когда он небольшой, т.к. понятно, что теоретическая адаптация ещё легче.
далее - есть католики... деление на православных, католиков и грекокатоликов никто не отменял.
из тех кто открыто верует это около 15%, а к тому же весьма вероятно, что среди католиков больше процент респондентов который на этот вопрос не отвечал.
далее, есть в беларуском ещё и различие на латинскую и кирилическую орфографию, что тоже добавляет своего рода водораздел на подобие разных языков.
Т.е. грубо говоря есть определённый костяк скажем если в районах с подавляющим большинством поляков ( 88 % как вокруг сопоцкина),
далее берём очевидную разницу по религии, а сверху накладываем то, что у такого региона могут быть и свои виды на то как должен выглядеть беларуский (!) язык.
ну и каким образом такому региону с выкатившим БМП против граждан "Бацькой" по-пути?


а помните как всё это начиналось когда другой узурпатор, Турчинов тотально издевался над демократическим выбором людей и тоже как Лукашенко послал против них БМП?

весь вышестоящий текст я оставил в виде коммента и вот какой я на него получил ответ:

>> rurik1 "немалая часть населения видит именно в беларуском главную целесообразность существования беларуского государства"

П.П.:10%?Если они свои хотелки противопоставляют 90% считая - белорусы должны использовать только мову то они нацисты , eсли не нацисты то что их не устраивает в 2язычии?

>>rurik1 есть польские анклав. он небольшой, понятно, что адаптация ещё легче

Пахом Пахомов: Бредите .Полякам в разы проще выучить и говорить на русском языке чем на белорусском и украинском это уже давно проверено. Понимать может легче мову, а вот как разговорный язык намного удобнее русский. Значит полякам которые топят за мову она нужна для других целей? Каких?

>> rurik1 католики - из тех кто открыто верует это около 15%
(среди католиков больше процент респондентов который на этот вопрос не отвечал)

Пахом Пахомов: Белоруссия светское гос-во, если католики будут лезть в политику то могут отправиться принудительно в Польшу. Collapse )

>>rurik1в беларуском ещё и различие на латинскую и кирилическую орфографию, тоже водораздел

Пахом Пахомов: Нет такого. Неофициально хоть на иероглифах можете или на арабской вязе .

rurik1: и тут внезапно... официальный знак в современном Mинске написаный именно с применением беларуской (!) лацинки* со всеми характерными именно для беларуского языка гачеками**

*Łacinka так называется беларуский латинский алфавит на протяжении столетий. **Hačeki = диакритичныe знаки.

>>Rurik: есть костяк в районах с подавляющим большинством поляков ( 88 % как вокруг сопоцкина),
далее берём очевидную разницу по религии, а сверху накладываем то, что у такого региона могут быть и свои виды на то как должен выглядеть беларуский (!) язык. ну и каким образом такому региону с "Бацькой" по пути?

Пахом Пахомов:: Вот всех этих поляков , змагаров и прочих во всей Белоруссии 10% максимум. Для них специально мова имеет государственный статус.Она могут учиться в чисто белорусских школах(хотя это каким нужно быть дебилом что бы ребёнка туда отдать), для них даже все указатели на белорусском сделали (rurik: Tut ne jasno. Kak tak? Kak znaki na belaruskom jest', jesli vsego na dva abzaca vyše Пахом Пахомов pišet čto ih net? gde logika?) (а вот на русском нет , что по факту притеснение русского языка). Как я написал выше если эти 10% принципиально против двуязычия в стране где 43% русский считают родным, а говорят на нём 90% то они нацисты. Что делают с нацистами? Их учат быть не нацистами .

rurik1 Вы их считаете нацистами... вполне возможно, что они вас..
вот и жить людям с такой разницей в восприятии - Как?

brigademan Очень просто. ИМ жить не нужно.
(тут читатель подумает - "не-е-ет! это тролль! это слишком жирно! это нереально!". Дамы и Господа... вовсе не нет, а очень даже ДА - реально. персонаж обитает в жж годами и постоянно пишет в этом ключе. ну, и судя по реакции в среде обитания многие считают, что сказать такое в полне себе окей... imho NOT ok.)
А нормальные люди получают гарантии непритеснения и,
взвесив польское рабство и гражданство Белоруссии, выбирают последнее.

Пахом Пахомов: Это не я их считаю нацистами , а просто обозначаю как такие люди с такими понятиями называются . Как они меня считают не важно. Collapse )

rurik1 Вы их обозначаете нацистами, они Вас. Ок, а Они скажут что преследовать по всей строгости закона как нациста нужно именно Вас. Вы им скажете, что бы их из страны выкинули, а они скажут, что из иx области надо выкинуть людей с взглядами как у Вас.. что дальше? Вы видите, что Ваш подход* подразумевает что бы в РБ началась гражданская война?
(подход: не разговаривать с представителями оппозиции. не считать официальными претензии на свой государственный язык/алфавит.)

Пахом Пахомов: Стоп. По каким критериям я нацист? Collapse )Я согласен с вами полностью. Если я буду призывать совершать действия которые ставят одну группу людей выше другой то пусть сажают. Всё должно быть честно . Я за два государственных, а змагары за сколько?) При демократии можно говорить что угодно если это не противоречит закону верно. Если закон нарушаетсям тюрьма. Гражданская война? Например какие требования были у Донбасса я знаю , а какие будут у этих людей? 80% должны подчиняться 20 % иначе гражданская война) Вам самим-то не смешно. Под такой лозунг они и сотню бойцов не наберут .Умирать ради Тихсновской дураков нет.

rurik1 Донбасс, его права и русскоязычные там = окей,
а польское/католическое/грекокатолическое меньшинство НЕ окей?
Когнитивный дисонанс? Двойные стандарты? Не? Не слышали?


myself & I, just me

Когда в Беларуси начнётся война?



Когда в Беларуси начнётся война?
Упоротые, что на #Укараине, что в РБ везде одинаковы и к сожалению раз за разом их действия совершенно одинаковы и они неминуемо приводят к войне.

Укр. националисты по отношению к СССР - ”ей! мы меньшинство, ты не соблюдаешь наши права! а значит мы имеем право на сепаратизм!”

Меньшинства в independent Украине: не унижайте нас! мы тоже люди! дайте нашим языкам одинаковые права!

Националисты: один язык, одна нация. Не нравится? чемодан, вокзал ...

Беларуская номенклатура - ей! СССР! мы меньшинства! Ты не соблюдаешь наши права! а значит мы имеем право на сепаратизм!

Меньшинства в РБ: не унижайте нас. мы тоже люди, дайте нашим языкам, нашим алфавитам одинаковые права.

Беларуская номенклатура: один алфавит, одна нация. Не нравится? чемодан, вокзал ...

УА: на демократических выборах побеждают противники националистов. Стараются взять свой, отличный от националистического, более равномерный курс.

РБ: на выборах побеждают противники номенклатуры. Стараются взять свой, отличный от партийно-номенклатурного, более равномерный курс.

Упоротые в УА/РБ: незаконно захватывают/удерживают власть.

Значительная часть народа протестует.


Упоротые: мы заставим Вас силой любить нас!. упоротые расчеловечивают противников. массово избивают. применют пытки. убивают.

Значительная часть населения: вы совсем упоролись ?! Как вы можете ПОЛНОСТьЮ не считаться со столь значительной частью народа и игнорить демократию, да ещё и применять к мирным зверства?! Начинается массовое и в подавляющем ряде случаев МИРНОЕ сопротивление. В нескольких местах происходят стычки протестующих с упоротыми.

Упоротый почти лысый коммунист-перевёртышь (Турчинов/Лукашенко) нужное подчеркнуть. Выводит БТР и войска против собственного народа.


Значительная часть народа: ЕЙ?! Самозванец?! Ты уху ел? Ты кто такой что бы столь зверски нагибать эту часть народа? Какое право ты имеешь унижать нашу культуру, наш язык? Почему пытавшие и убивавшие не посажены? Как ты мог вывести БТР-ы против безоружных?!
Немедленно остановись, накажи виновных, покайся и садись с нашими лидерами за переговоры переговоры. Мы не дадим себя вильше унижать и начнём более организованное сопротивление.

Правитель узурпатор (Турчинов/ #Лукашенко): Вы никто! Вы слабаки! Я Вас в бараний рог согну! Никаких прямых переговоров с вашими представителями!

Вот ЗДЕСь МЫ СЕЙЧАС...

На следующем этапе (март-апрель 2014-го) на #Донбасс-е появились разговоры про самоопределение и спорадические стычки переросли в вооружённый конфликт.

Что, именно может заставить Лукашенко НЕ повторить путь Турчинова?