ruriktochkase (rurik1) wrote,
ruriktochkase
rurik1

что скрывается под красивой обёрткой?

что скрывается под красивой обёрткой?

Читаешь иногда некоторые посты типа вот этого : http://fapnews.ru/260849-kak-rossiya-pobedit-v-gibridnoy-voyne/
а так же слушаешь блогера Юра Сумы и красиво человек говорит, пишет неплохо. вроде всё логично. Если смотреть издалека то обёртка такая красивая, что прям вся сверкает и блестит. Но стоит развернуть эту обёртку и вдруг обнаруживается, что содержимое ну ооочень плохо пахнет... Так и с некоторыми материалами и тезисами Юры из Сум. Элементарный вопрос к строителю теорий о едином Евразийском пространстве от Лиссабона до Владивостока: Юрий, в этой реальности, в нашем мире РФ даже Украину переварить не смогла, а о какой реальности, о каком параллельном мире Вы пишите?
Или если с Украиной не получается, то нужно какую-нибудь такую телегу закатать, что б у человека аж голова кругом пошла и он забыл о реальности? А пока у наивного чтеца голова кружится от раскатанных перед ним перспектив Вы уж и про Лиссабон и про Евразийское пространство "впарите"? Уверен, что Остап Бендер Вам бы поаплодировал.

или вот например ещё 1 его тезис из недавней программы "naspravdi", о том, что РФ хочет вставить т.н. "Новороссию" в состав Украины, что бы "т.н. ЛДНР потом вирусным путём переформатировало Украину" (как именно он назвал т.н. ЛНДР или т.н. Новороссия или юв. Донбасс - не важно, суть в том, что имел ввиду именно эту тер. и в остальном цитата доcловна.)

ОК! Давайте попробуем "развернуть" эту обёртку...

1. способен ли вход (или даже не вход, а сохранение в нынешнем виде) т.н. Новороссии блокировать вступление УА в НАТО?
- несомненно! 100% способен.

2. способен ли вход (или даже не вход, а сохранение в нынешнем виде) т.н. "Новороссии" блокировать даже теоретическую возможность движения самой западной Украины (западенщины, т.е. Галичины, Закарпатья итд.) в ЕС?
- однозначно! 100% способен.

Соотв. Решает ли присоединение т.н. "Новороссии" в какой-то мере те задачи которые часто ставятся в РФ? т.е. недопущение расширения НАТО и невхождение УА в непосредственную сферу ЕС. Да, конечно решает.

Что РФ может предложить взамен? или что РФ предлагает взамен?
На данный момен вопрос остаётся открытым. Часть ответа уже ясна УА повисает на распутье, на том самом распутье где уже находится ок. 25 лет с шатанием то туда то сюда. К чему это привело все уже видят. риск и неопределённость это уже само по себе огромный минус для любого дела, для любого бизнесса не говоря уже об инвестициях из-за рубежа. Но, на данный момент чёткого альтернативного проекта РФ предложить не может.

Почему? а я не знаю почему. Но то как подавляющее большинство украинцев видят ту альтернативу которую сейчас отальной УА предлагает РФ можно сказать с большой уверенностью, это не Крым, a т.н. "Новороссия/ЛДНР/ЛНР". Что мы наблюдаем в т.н. "Новороссии"?

1. несмотря на десятки тысяч убитых/раненых т.н. "Новороссию" в РФ никто не берёт. С позиции РФ статус абсолютно неопределённый и никакой определённости не просматривается. Кто-то говорит, что пасспорта т.н. "новороссии" работают, кто-то что нет итд.
a) Т.е. очевидное "подвисание" даже не на уровне "непризнанной республики" типа ПМР, а вообще непонятно где.
b) экономически РФ на себя даже т.н. "Новороссию" не берёт дальше поддержания войск и обеспечения питания/денег строго на уровне выживания. Т.е. не то, что уровень Крыма, а даже уровень УА и то в обозримом будущем не светит. Зарплаты в "Новороссии" (за искл. военных) как на Украине, т.е. скажем и там и там 3000, но в одном месте в гривнах в др. в рублях. Т.е. разница раза в 2. Цены в среднем уж точно не дешевле чем на УА.

Итак: неопределённость в правовом статусе, полная *опа с экономикой + з.п., ну и пожалуй самое главное - безопасность.

c) на данный момент т.н. Новороссия и соотв. РФ не может даже столице этого образования обеспечить безопасность.

Кто захочет, что бы его дом сравняли с землёй или просто превратили в необитаемый?
Кто именно хочет рискнуть не только своей, но и жизнью детей и близких?
Не думаю, что таких много. Да и если есть, то в большинстве они уже наверное на фронте.

Итак: неопределённость в правовом статусе длящаяся годами, полная *опа с экономикой и з.п., ну и пожалуй самое главное - отсутствие безопасности.
Eсли отбросить %15 идеологизиованного населения, то кто из остальных 85% сам себе из личных соображений выберет такую альтернативу?

А если речь идёт не о "ЛДНР"-изации других регионов, то о чём?

Какое именно "вирусное переформатировние"?
Юра Сумы уже 1,5 года подряд пишет о том, что нынешнюю правящую коалицию заменят на ОППОблок (экс. регионалы) + БПП.
Но какой в этом смысл для "переформатирования"?
Каков сценарий прихода к власти даже умеренных сил готовых на кооперацию с РФ?

Представим, что удалось (как сааамый супер успешный вариант для РФ) вернуть старое. Украина чётко разделна на 2 лагеря "оранжеве" и "синие". Кто нибудь может себе представить такой электоральный расклад при котром бы победили "синие"?
Таких выборов при которых побеждают "синие" без участя Крыма и ок.2 млн. беженцев - не существует. И Юра это прекасно понимает.

Итак, через путь "волнений"/конфликтов и т.н. "народных республик" уже сейчас явно никто не пойдёт. Путь прихода готовых к сотрудничеству с РФ (теоретически/формально пророссийких "рыгов") через выборы тоже уплыл вместе с Крымом и 2 млн. бежецев с Донбасса.

Что на данный момент может предложить ЕС? Это Минск-2 с широкими полномочиями для регионов и отчаливанием т.н. "Новороссии" в т.с. де-факто конфедерацию по типу Боснии и Герцеговины. Никаких других конструктивных вариантов у Европы тоже нет. (но на это, на де-факто конфедерацию сам Киев пока не готов)

Так что тогда остаётся? I'll have to repeat:
Часть ответа уже ясна Minsk-2, УА повисает на распутье, на том самом распутье где уже находится ок. 25 лет с шатанием то туда то сюда +блокировkа вступление УА в НАТО, + блокировka даже теоретическoj возможность движения самой западной Украины (западенщины, т.е. Галичины, Закарпатья итд.) в ЕС. Да, с этой точки зрения такая Украина будет "пророссийской", ну или как минимум нейтральной. Да, весьма вероятно, что именно в таком положении экс. УССР находящаяся под контролем Киева и окажется... Но каковы будут последствия?

Понятно, что находясь в таком положении ситуация в экономике на той части экс. УССР которая подконтрольна Киеву будет постоянно ухудшаться. Да-да, я знаю, что многие скажут, что это уже дно и дальше падать просто невозможно, но не удивляйтесь когда постучат снизу. А потом есть риск, что Minsk-2 и это очередное стояние на распутье сновa обернётся вооружённым конликтом :(

Нет? не так?
ОК, кто-нибудь нарисуйте тогда мне плз. ту электоральную карту УА при которой "синие" могли бы победить на Украине?
Или возможно кто-то мне сейчас объяснит почему именно бóльшое кол-во людей в каком либо регионе УА вдруг захочет превращения их города/области в очередное т.н. "ЛДНР"?
A Может быть Украине РФ или ЕС готовят какой-то супер план Маршала, который деньгами затопит Украину и тем самым потушит конликт? :)))

Ladies & Джентс, покажите мне плз. хотя бы один реальный вариант совместного долгосрочного успешного сосуществования двух таких проектов как про-западная и про-российская Украина в одном унитарном государстве?

Subscribe
promo rurik1 april 15, 2013 13:52 439
Buy for 100 tokens
Песня запрещённая ПОЛИТИЧЕСКОЙ(!) цензурой порвала Британский чарт! слушайте и смотрите ЗДЕСь! Итак внимание, это ролик который прорвался в ТОП британских чартов В данном ролике нет НИ СЛОВА ругани, никакого мата. Вообще ничего НЕ цензурного НЕТ! Но тем не менее данный ролик был ЗАПРЕЩЁН к…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments