January 25th, 2017

myself & I, just me

Почему Казахи НЕ едут из Казахстана, a едут русские & other славяне, татары?

Казахи НЕ едут из Казахстана, a едут русские & other славяне, татары?

Vchera sprashivali: Откуда берутся цифры?
Читаю офиц. источники, газетные публикации. Вижу, что стабильно дают цифру по миграции казахов из Казахстана около нуля. около пяти процентов это "потолок". Но, это сми Казахстана, там ещё и не такое могут написать, что бы угодить в "линию партии" (а она сейчас очень чёткая - казахизация Казахстана). Значит? Значит надо смотреть, сравнивать, прикидывать т.е. пытаться сопоставить эту информацию с реальностью с др. источниками.

Что нам известно? Нам известно, что минималка на руки на Украине менее 100$ http://ruriktochkase.livejournal.com/488489.html , http://business.vesti-ukr.com/212075-ctalo-izvectno-komu-v-ukraine-povycjat-zarplatu , а ср. официальная з.п. менее 200$ (это уже совсем легко найти).

С др. стр. о Казахстане нам известно, что там з.п. в среднем незначительно ниже чем в РФ ок. 20%
http://ruriktochkase.livejournal.com/482311.html, (графики в посте от "деловой газеты" из РБ).
Но, если мы ко всему этому ещё добавим сравнение покупательной способности (ППС) 25,669 и 26,109 , цифры которые нам столь любезно предоставлаэт МВФ в открытом доступе (ssylka na IMF pod katom)
Collapse )

То мы увидим, что по покупательной способности
разница между средней покупательной способностью РФ и Казахстаном и вовсе смешная. Это 2-3-4-5 % (в зависимости от курса).

1. Соответственно "дно" (минимальная зарплата) на которое согласится украинец оно будет намного ниже чем у казахстанца. Казахстанец просто элементарно слишком дорогой в сравнении с таджиками и украинцами (ср. з.п. этих двух стран переодически меняются последней позицией в экс. СССР, то у украинцев выше чем у таджик, то у таджик выше чем у украинцев).

2. На хрена козе баян? За каким эхммм... чёртом казах из Казахстана попрётся в РФ если всё, что он сможет выгодать это в среднем 3-4% ? (по покупательной способности)

3. Кто без особой нужды захочет быть "Рафшаном и Джамшутом"?

Понятно, что в большинстве своём киргизы и казахи не особо отличаются. Соответственно приехав в РФ казах в первую очередь, чисто на вид, будет в толпе воспринематься как ещё один из "рафшанов и джамшутов". Соответственно, даже если казаху в РФ удастся протолкнуться через лавину дешёвой рабочей силы состаящей из украинцев и таджиков и выбиться на уровень ср. россиянина, то всё, что он выгодает будет 3-4%, но при этом ему всегда надо будет объяснять, что он "не Джамшут".

Итого: кто на таких условиях поедет?

С другой стороны русский из Казахстана (по понятным причинам) не имеет никаких языковых проблем. Многие в силу элементарной географической близости ("русские земли Казахстана вдоль границы с РФ) располагают родственниками на российской стороне, а так же возможностью многократно передвигаться туда и обратно не тратя на это особо много сил и денег. То есть спокойно, не торопясь, при необходимости годами можно выбить все необходимые бумаги, найти работу и уже потом когда в РФ всё готово начинать переезжать.

Ну и конечно, те кто более менее образован, те кто следит за происходящим вокруг несомненно в курса, что вслед за Назарбаевым может прийти цунами исламизма которoe просто смоет русских волной крови.

Вот и перебираются русские (кто помоложе и поспособнее) в Россию из Казахстана небольшим, но стабильным потоком. Соответственно на этом уровне информация Казахстанских источников о том, что среди мигрантов из Казахстана в РФ Казахов всего 5% выглядит крайне правдоподобно.

myself & I, just me

will Rogers dare to put his money where his mouth is?

18 Январь 2017 alexandr_rogers
"Украинские же, вполне провластные и поддержавшие «революцию гадости» банкиры говорят о вероятном курсе доллара в 65 гривен в наступившем году.
http://alexandr-rogers.livejournal.com/767914.html#comments

rurik1 Rogers, will you dare to put your money where your mouth is?
Роджерс, если Вы считаете заявление этих банкиров бредом, шуткой, ну иил крайне маловероятным событием типа попадания на землю большого метеорита, то тогда имхо стоило бы это отдельно обозначить, но если Вы об этом всерьёз, т.е. если Вы считаете, что в этом заявлении есть хотя бы один процент серьёзности, хотя бы один процент вероятности, то я Вам предлагаю пари.
Вашу ставку сделать около доллара (какую-нибудь самую дешёвую магазинную банку пива например), Я со своей стороны поставлю сто с небольшим долларов Collapse )
Итого: предлагаю пари доллар к ста!
Банка пива на две бутылки водки!

alexandr_rogers 1. Я водку не пью.
2. Можем альтернативное пари, более разумное. Если вы не верите, что гривна обвалится, то давайте заключим фьючерс на покупку долларов. Вы мне продадите 1000 долларов 1 декабря 2017 года по 30 гривен.
Если эти банкиры не правы, то вы наваритесь :)



rurik1 :) ценю юмор, но всё же то о чём был разговор (in the post) это 65 гривен за $.


Quote from the original post by alexandr_rogers: "Украинские же, вполне провластные и поддержавшие «революцию гадости» банкиры говорят о вероятном курсе доллара в 65 гривен в наступившем году."
- - -
Соотв. на ЛЮБОЙ момент этого (2017) года когда $ пересекает 65 гривен по межбанку, я Вам 100$ (via LJ tokens или если захотите моего приезда в МСК дождаться, то я Вам их сам в РИСИ занесу), если нет, то вы мне 1$ по жж системе (ну всмысле купите жетонов на 1$, перешлёте их)
и сделаете пост у себя: поспорил, проспорил, рурикточкасе оказался прав. Естественно, что если Вы окажитесь правы, то и я у себя пост сделаю "поспорил, проспорил, александр_роджерс оказался прав".

Нооо.. Роджерс как видно из копии комментов уклонился от пари..
ОК. я думал о гиперболах и раздутых заявлениях по поводу инфлияции на Украине вопрос закрыт.
Сегодня к моему удивлению я обнаруживаю у Роджерса сл. пост: "Энергетическая стратегия аграрной сверхдержавы" Collapse )
В котором Роджерс чёрным по-русскому пишет, что мол "гривна готовится к прыжку в гиперинфляцию" (ц.)
Kak Вынаверное догадываетесь я был немало удивлён таким содержанием его поста и оставил ему Александру сл. коммент Collapse ):

Уважаемый Роджерс, Вы ранее уже написали про то, что
"Украинские же, вполне провластные и поддержавшие «революцию гадости» банкиры говорят о вероятном курсе доллара в 65 гривен в наступившем году"
Я Вам предложил пари на весь(!) год :
Соотв. на ЛЮБОЙ момент этого (2017) года когда $ пересекает 65 гривен по межбанку, я Вам 100$. если нет, то Вы мне 1$. и проигравший делает у себя пост с текстом "я был неправ рурик/роджерс прав".
Но, Вы как-то ушли от предложения и написали, что согласны на пари, но по курсу 30 гривен за $, а теперь вот про "гиперинфляцию" пишите. (?о_0?)
Well? Соответственно возникает вопрос: что Вы подразумеваете под гиперинфляцией?
Сроки? Цифры?

*для тех кто не в курсе стандартным определением гиперинфляции является 50% роста цен от месяца к месяцу. Так как это вообще нереально (как минимум солгасно украинским статистическим данным), то возьмём в пользу Роджерса, возьмём то, что в кризисные моменты растёт гораздо быстрей инфляции, а именно курс доллара.
Т.е. если окргугляя скажем (чисто что бы считать удобно было), что курс долларa сейчас 27 гривен, то при гиперинфляции через месяц этот курс должен стать 40,5 грн., а ещё через месяц 60,25 грн., а на после трёх месяцев курс должен стать 90,125 грн. за доллар, 135 UAH (с копейками) после четырёх месяцев и так далее в том же духе...
Соответственно, если человек реально верит в то, что курс может начать расти по 50% в месяц, то oсмелится ли Роджерс подкрепить свои слова хотя бы одним(!), одним единственным долларом? (и если он прав, то получить 100)
Или текст поста Роджерса это просто пустой звон?

Will alexandr_rogers dare to put his money where his mouth is?