April 21st, 2016

myself & I, just me

что скрывается под красивой обёрткой?

что скрывается под красивой обёрткой?

Читаешь иногда некоторые посты типа вот этого : http://fapnews.ru/260849-kak-rossiya-pobedit-v-gibridnoy-voyne/
а так же слушаешь блогера Юра Сумы и красиво человек говорит, пишет неплохо. вроде всё логично. Если смотреть издалека то обёртка такая красивая, что прям вся сверкает и блестит. Но стоит развернуть эту обёртку и вдруг обнаруживается, что содержимое ну ооочень плохо пахнет... Так и с некоторыми материалами и тезисами Юры из Сум. Элементарный вопрос к строителю теорий о едином Евразийском пространстве от Лиссабона до Владивостока: Юрий, в этой реальности, в нашем мире РФ даже Украину переварить не смогла, а о какой реальности, о каком параллельном мире Вы пишите?
Или если с Украиной не получается, то нужно какую-нибудь такую телегу закатать, что б у человека аж голова кругом пошла и он забыл о реальности? А пока у наивного чтеца голова кружится от раскатанных перед ним перспектив Вы уж и про Лиссабон и про Евразийское пространство "впарите"? Уверен, что Остап Бендер Вам бы поаплодировал.

или вот например ещё 1 его тезис из недавней программы "naspravdi", о том, что РФ хочет вставить т.н. "Новороссию" в состав Украины, что бы "т.н. ЛДНР потом вирусным путём переформатировало Украину" Collapse )
ОК! Давайте попробуем "развернуть" эту обёртку...

1. способен ли вход (или даже не вход, а сохранение в нынешнем виде) т.н. Новороссии блокировать вступление УА в НАТО?
- несомненно! 100% способен.

2. способен ли вход (или даже не вход, а сохранение в нынешнем виде) т.н. "Новороссии" блокировать даже теоретическую возможность движения самой западной Украины (западенщины, т.е. Галичины, Закарпатья итд.) в ЕС?
- однозначно! 100% способен.

Соотв. Решает ли присоединение т.н. "Новороссии" в какой-то мере те задачи которые часто ставятся в РФ? т.е. недопущение расширения НАТО и невхождение УА в непосредственную сферу ЕС. Да, конечно решает.

Что РФ может предложить взамен? или что РФ предлагает взамен?
На данный момен вопрос остаётся открытым. Часть ответа уже ясна УА повисает на распутье, на том самом распутье где уже находится ок. 25 лет с шатанием то туда то сюда. К чему это привело все уже видят. риск и неопределённость это уже само по себе огромный минус для любого дела, для любого бизнесса не говоря уже об инвестициях из-за рубежа. Но, на данный момент чёткого альтернативного проекта РФ предложить не может.

Почему? а я не знаю почему. Но то как подавляющее большинство украинцев видят ту альтернативу которую сейчас отальной УА предлагает РФ можно сказать с большой уверенностью, это не Крым, a т.н. "Новороссия/ЛДНР/ЛНР". Что мы наблюдаем в т.н. "Новороссии"?

1. несмотря на десятки тысяч убитых/раненых т.н. "Новороссию" в РФ никто не берёт. С позиции РФ статус абсолютно неопределённый и никакой определённости не просматривается. Кто-то говорит, что пасспорта т.н. "новороссии" работают, кто-то что нет итд.
a) Т.е. очевидное "подвисание" даже не на уровне "непризнанной республики" типа ПМР, а вообще непонятно где.
b) экономически РФ на себя даже т.н. "Новороссию" не берёт дальше поддержания войск и обеспечения питания/денег строго на уровне выживания. Т.е. не то, что уровень Крыма, а даже уровень УА и то в обозримом будущем не светит. Зарплаты в "Новороссии" (за искл. военных) как на Украине, т.е. скажем и там и там 3000, но в одном месте в гривнах в др. в рублях. Т.е. разница раза в 2. Цены в среднем уж точно не дешевле чем на УА.

Итак: неопределённость в правовом статусе, полная *опа с экономикой + з.п., ну и пожалуй самое главное - безопасность.

c) на данный момент т.н. Новороссия и соотв. РФ не может даже столице этого образования обеспечить безопасность.

Кто захочет, что бы его дом сравняли с землёй или просто превратили в необитаемый?
Кто именно хочет рискнуть не только своей, но и жизнью детей и близких?
Не думаю, что таких много. Да и если есть, то в большинстве они уже наверное на фронте.

Итак: неопределённость в правовом статусе длящаяся годами, полная *опа с экономикой и з.п., ну и пожалуй самое главное - отсутствие безопасности.
Eсли отбросить %15 идеологизиованного населения, то кто из остальных 85% сам себе из личных соображений выберет такую альтернативу?

А если речь идёт не о "ЛДНР"-изации других регионов, то о чём?

Какое именно "вирусное переформатировние"?
Юра Сумы уже 1,5 года подряд пишет о том, что нынешнюю правящую коалицию заменят на ОППОблок (экс. регионалы) + БПП.
Но какой в этом смысл для "переформатирования"?
Каков сценарий прихода к власти даже умеренных сил готовых на кооперацию с РФ?

Представим, что удалось (как сааамый супер успешный вариант для РФ) вернуть старое. Украина чётко разделна на 2 лагеря "оранжеве" и "синие". Кто нибудь может себе представить такой электоральный расклад при котром бы победили "синие"?
Таких выборов при которых побеждают "синие" без участя Крыма и ок.2 млн. беженцев - не существует. И Юра это прекасно понимает.

Итак, через путь "волнений"/конфликтов и т.н. "народных республик" уже сейчас явно никто не пойдёт. Путь прихода готовых к сотрудничеству с РФ (теоретически/формально пророссийких "рыгов") через выборы тоже уплыл вместе с Крымом и 2 млн. бежецев с Донбасса.

Что на данный момент может предложить ЕС? Это Минск-2 с широкими полномочиями для регионов и отчаливанием т.н. "Новороссии" в т.с. де-факто конфедерацию по типу Боснии и Герцеговины. Никаких других конструктивных вариантов у Европы тоже нет. (но на это, на де-факто конфедерацию сам Киев пока не готов)

Так что тогда остаётся? I'll have to repeat:
Часть ответа уже ясна Minsk-2, УА повисает на распутье, на том самом распутье где уже находится ок. 25 лет с шатанием то туда то сюда +блокировkа вступление УА в НАТО, + блокировka даже теоретическoj возможность движения самой западной Украины (западенщины, т.е. Галичины, Закарпатья итд.) в ЕС. Да, с этой точки зрения такая Украина будет "пророссийской", ну или как минимум нейтральной. Да, весьма вероятно, что именно в таком положении экс. УССР находящаяся под контролем Киева и окажется... Но каковы будут последствия?

Понятно, что находясь в таком положении ситуация в экономике на той части экс. УССР которая подконтрольна Киеву будет постоянно ухудшаться. Да-да, я знаю, что многие скажут, что это уже дно и дальше падать просто невозможно, но не удивляйтесь когда постучат снизу. А потом есть риск, что Minsk-2 и это очередное стояние на распутье сновa обернётся вооружённым конликтом :(

Нет? не так?
ОК, кто-нибудь нарисуйте тогда мне плз. ту электоральную карту УА при которой "синие" могли бы победить на Украине?
Или возможно кто-то мне сейчас объяснит почему именно бóльшое кол-во людей в каком либо регионе УА вдруг захочет превращения их города/области в очередное т.н. "ЛДНР"?
A Может быть Украине РФ или ЕС готовят какой-то супер план Маршала, который деньгами затопит Украину и тем самым потушит конликт? :)))

Ladies & Джентс, покажите мне плз. хотя бы один реальный вариант совместного долгосрочного успешного сосуществования двух таких проектов как про-западная и про-российская Украина в одном унитарном государстве?

myself & I, just me

Решено продолжить период когда ТЕБЕ платят если ты занимаешь деньги (т.н. отрицательные проц.ставки)


Sweden: Решено продолжить период когда ТЕБЕ платят если ты занимаешь деньги (т.н. отрицательные проц.ставки по кредитам)

Согласно решению Риксбанка (центробанк Швеции) процентная ставка будет оставлена на уровне -0,5%.
То есть период с отрицательными процентными ставками будет продлён.
К сожалению данный период не отражается на активности в экономике,
а всё больше приводит к росту цен на недвижимость.
На данный момент согласно сведениям финансовой инспекции и ряда других наблюдательных инстанций
уровень кредитования частных домохозяйств в Швеции превысил все критические нормы и составил -176% годового дохода.
То о чём ранее предупреждал Риксбанк, а именно нарастающий кредитный пузырь на рынке недвижимости
очевидно лишь продолжит расти благодаря действиям самого риксбанка.
В данной ситуации крайне затруднительно представить, что спекулятивный пузырь образовавшийся на рынке может "рассосаться" сам по-себе умеренным темпом. Все имеющиеся в распоряжении финансового рынка индикаторы однозначно свидетельствуют о том, что за периодом такой безудержной спекуляции(boom) должен последовать "краш" или как выразил это представитель финансовой инспекции
"мы мчимся на скорости 150 по трассе рассчитанной на 110"(ц.).
Я бы ещё добавил - "и водитель пьяный".

учитывая, что Швеция и Дания лидирует в этом цикле, а Еврозона и особенно Прибалтика сильно отстаёт я бы рекомендовал всем внимательно следить за идущем в голове колонны и пристегнутся как можно крепче. A если Вы в Прибалтике то i шлем oдеть не помешает...

Лейдис & Джентс, а что у Вас пишут по поводу отрицательных процентных ставок в Еврозоне и Скандинавии?

myself & I, just me

Этнический состав Косова по годам в %







Этнo состав Косова по годам в %



Год



Албанцы



Сербы



Остальные
1871 32 64 4
1899 48 44 8
1921 66 26 8
1931 69 ?? ?
1939 60 34 5
1948 68 27 5
1953 67 27 6
1961 67 27 6
1971 74 21 5
1981 77 15 8
1991 82 11 7
2000 88 7 5
2007 92 5 3

было
1871 сербы 64% албанцы 32%
стало
2007 сербы 5% албанцы 92%


myself & I, just me

Колличество турок в ЕС перешагнуло 10 млн. Турецкий стал одним из офиц. языков Евросоюза.


Колличество турок в ЕС перешагнуло 10 млн.
Турецкий стал одним из офиц. языков Евросоюза.

Голосование по поводу тур. языка в Европарламенте прошло со сл. цифрами 375 за 133 против. По самым скромным подсчётам данная мера обойдётся нам, европейским налогоплательщикам только в пределах европарламента в 32 млн. евро ежегодно, учитывая необходимость перевода всех текстов ЕС теперь ещё и на турецкий, включая множество старых бумаг можно смело сказать, что на первых порах вкл. все огранизации ЕС эта цифра рискует удесятерится.

Учитывая, что потоk арабскиx мигрантов быстро обошёл кол.-во турок в евросоюзе, а так же тот факт, что ассоциативные договоры есть и с араб странами, то весьма вероятно, что сл. языком ЕС станет арабский.

Collapse )

Лейдис & Джентс, а как Вы думаете у русского языка шанс на признание в ЕС есть?