April 20th, 2016

myself & I, just me

США, праймериз (внутрипартийные выборы): демократия без демократии

США, праймериз (внутрипартийные выборы): демократия без демократии

сегодня голосует Нью Йорк. очевидно, что Нью Йорк станет ещё одним штатом где победит Трамп,
но с др. стр. очевидно, что в результате различных внутрипартийных махинаций победить в республиканской партии ему не дадут.
Скажу честно, я резко не согласен с Трампом во многом, но видеть страну желающую распространить демократию на весь мир с такими "договорняками" это просто очень и очень грустно :(

myself & I, just me

пока это ещё не стёрли : Albania, Албания i христианство

пока это ещё не стёрли: Albania, Албания i христианство

В начале 20 BEKA соотношение между христианами и мусульманами в Албании было почти равным — 47 % католиков и православных, 53 % мусульман. (E. Barbarich, Albanie, Enrico Voghera ed., Rome, 1905)

year 1905
islam: 53%

christians: 47%

year: 2002
islam: 58,2%
christians: 28,2%
http://www.thearda.com/internationalData/countries/Country_3_2.asp

year 2010
islam: 63%
christians: 31%

В 2010 году, по данным «Энциклопедии религий» Дж. Г. Мелтона,
islam составляли 63 % населения Албании,  christians — 31 %,  atheists — 5 %.
J. Gordon Melton. Albania // Religions of the World: A Comprehensive Encyclopedia of Beliefs and Practices / J. Gordon Melton, Martin Baumann. — Oxford, England: ABC CLIO, 2010. — С. 61-65. — 3200 с. — ISBN 1-57607-223-1.

year 2010
islam: 62,7%
christian: 31,6%
http://www.thearda.com/internationalData/countries/Country_3_2.asp

Но в англ. версии ничего из этого уже не найти...
According to the 2011 census (перепись 2011-го года)

year 2011
islam: 59% (sunni, bektashi)
christian: 17% (православные 7%, католики 10%)

А так, да как нам объясняют в "правильном" институте исследования общественного мнения (Galloup) "самое свободное от религий"/ "самое атеистичное"/ "государство в котором наименьшое значение предаётся религии"/ Албания одна из наименее религиозных стран мира (Albania is ranked among the least religious countries in the world). Ну, т.е. если принадлежишь к исламу, то за редким искл. так и говоришь в переписи - ислам,
а если христианин/принадлежишь к христианскому роду, то ничего не опасаясь можешь смело сказать -  атеист/неверующий...

и в результате получаем соотношение B 1905 было ok. 1 k 1, 2010 было 1 к 2, а в переписи 2011 стало 1 к 3.
За год, за один год. И офигительное кол-во атеистов да неверующих в регионе с традиционно сильным религиозным укладом/религиозной традицией...

A информация о том, что ранее (в начале века) соотношение было практически 50-50%, а так же, что ещё к 2010 году оценка английскими учёными составляла 63% / 31%, так её и вовсе можно убрать из англ. версии, да вообщем-то и из англоязычного сознания.

А зачем оно Вам надо?



myself & I, just me

Deloitte : Is 40$/barell OK for US oil Co.? - No.

Deloitte : Is 40$/barell OK for US oil Co.? - No.

Некоторое время назад, в январе и феврале, инвесторы начали нервничать по поводу перспектив энергетического сектора. Всем известно, что сектор испытывает большие проблемы, но в начале этого года рынок опасался, что эти проблемы перерастут в глобальный кризис, учитывая ситуацию в Китае и ЕС.

Отчасти эти опасения были облегчены из-за ограниченного отскока цен в последние несколько недель. Пока слишком рано говорить, что худшее действительно позади, но для энергетических компаний, в частности сланцевых, может быть слишком поздно.

Наилучшим показателем всех бед является кредитное состояние компаний. Банковские кредиты до сих пор составляют важнейшую часть капитала многие американских сланцевых компаний. Но сейчас все выглядит так, что плохих кредитов на рынке больше, чем хороших.

Другими словами, более половины всех банковских кредитов энергетических компаний, скорее всего, будут частично списаны. И это в лучшем случае.

Необходимо отметить, что для банков это не станет особой проблемой. Для подавляющего большинства, энергетические кредиты – лишь малая часть общего портфеля. Кроме того, банки уже выделили значительные суммы в виде резервов для покрытия таких безнадежных долгов.

При этом многие из этих кредитов были получены под залог ценных бумаг, которые основывались на неиспользованных резервах нефтяных компаний, то есть активы были сомнительными даже в лучшие времена, пишет Вести Экономика.

С начала 2015 г. в США уже более 50 нефтедобывающих сланцевых компаний объявили о банкротства, а есть еще более 175, которые подвержены риску разорения из-за нарушения кредитных ковенант, считают в Deloitte.

Даже при условии роста цен на нефть, большинство нефтяных компаний не могут свести концы с концами при $40 за баррель.

В попытке немного исправить ситуация для себя, банки продают плохие кредиты частными инвестиционным компаниям и хедж-фондам, как правило скидка достигает 65-90%. Затем фонды соглашаются выдать новые кредиты нефтяным компаниям, но уже под 10-15% годовых, что является просто гигантской ставкой для США. Часто выделение таких кредитов также сопровождается варрантом на акции нефтяной компании. Collapse ) Таким образом, большинство крупных частных инвестиционных компаний, в конце концов, окажутся в выигрыше в долгосрочной перспективе, как это случилось во время прошлого финансового кризиса.