ruriktochkase (rurik1) wrote,
ruriktochkase
rurik1

должен ли блогер правдиво оценивать ситуацию?



должен ли блогер  правдиво оценивать ситуацию?

вот меня уже неоднократно спрашивают:
Лео, whats up?!
Ты за Майдан?

Нет, нет и ещё раз - нет.

1. Я за мир.
пускай он "горбатый", плохо соблюдаемый,
никого не устраивающий, но если за пару недель мира
кол-во убитых порой исчислялось десятками,
то во время широкомасштабных военных действий
за это же время умирали тысячи.

Естественно, что если брать идеал,
то я бы хотел что-бы не умирали люди ни с той ни с другой стороны.
Но в отсутствии "идеала" в реале приходится довольствоваться
поддержкой того мира который есть.
Так как он уже дал возможность жить сотням если не тысячам
вместо того что бы лежать в земле.

2. Я за трезвую оценку ситуации.
Я регулярно читаю популярных блогеров и с той и с другой стороны.
Очевидно, что и с той и с другой стороны в первую очередь популярны
конфронтационные блогеры.Ок. это личная позиция этих блогеров.
Но если личная позиция начинает мешать трезво оценивать факты,
а на этих "нетрезвых" оценках строятся конфронтационные прогнозы,
то это на мой взгляд очень плохо.

Ведь если люди поверят в правдивость таких прогнозов,
и на основании подобных оценок начнут выстраивать свою жизнь,
то это может как минимум привести к серьёзной депрессии
ну например блогер регулярно пишет что вот-вот, ещё пару месяцев
и наши танки войдут в Харьков/Донецк
(в зависимости от взглядов нужное подчеркнуть).
Когда этого не происходит, человек может как минимум
оказаться в резкой апатии или депрессии

Но и это ещё цветочки.
Представим, что кто-то читая подобные ура-патриотические "прогнозы"
начинает как-то "светится" в деятельности
не соответствующей нынешней власти на местах.
Ну а что? Ведь вот-вот войдут "наши" танки!?
Тут ведь за веру в информацию блогеров "ура-патриотов" запросто можно заплатить жизнью
Или скажем человек соглашается отдать своего сына в армию.
Ведь если верить властям и ура-патриотам
это всего совсем на чуть-чуть и соответственно риск инвалидности
или гибели - не велик.

Т.е. я думаю, что вне зависимости от того на какой стороне находится
тот или иной блогер в данной ситуации он обязан максимально честно,
трезво и правдиво оценивать о сложившуюся ситуацию.
Так как по максимуму: блогер может приложить свою руку к гибели
того или иного человека поверившего ему.

(это естественно не означает, что все прогнозы должны сбыват'ся, просто не стоит специально нагнетать, а старат'ся быть максимально реалистичным исходя из имeющейся информации.
или хотя-бы добавлять оценочную вероятность того или иного элемента прогноза, а так же прогноза в целом)

3. прогноз или "action - Страшилки"
На мой взгляд мы уже давно перешли Рубикон.
Тот момент когда люди были не готовы воспринимать реальную опасность - прошёл.
Напротив, сейчас люди весьма серьёзно читают информацию
и на основании тех или иных опасений делают шаги в реальной жизни.

Вот например если скажем самый популярный анти-майданный блогер украинского сегмента жж
пишет, что на его взгляд памятку для жителей Украины: http://yurasumy.livejournal.com/218611.html

"Если Вы живете недалеко от избирательного участка не стоит вечером и ночью перед сном совершать прогулку перед сном. Практически наверняка вечером все "домашние заготовки" (с кастетами и возможно с "калашниковыми") вылезут из схронов и будут ждать команды "фас".

"Увидев в окно БТР или танк не надо звонить в СБУ и кричать в трубку "русские в городе". Очень может быть, что это просто чья-то агит-точка. Или "стабилизатор" ситуации. Для Вашего же блага (если у Вас случайно не завалялся ПТУРС или РПГ) отойти от окна и принять неизбежное (мнение большинства...... людей с автоматами)."

Люди воспринимают всё это в серьёз. А что на самом деле?
Вероятно один погибший и один раненый, менее вероятно ещё 3.
Да на Украине каждый день умирает и калечится в авто-авариях в разы больше вышеупомянутых пяти человек.
Если так же оценивать все риски, что теперь улицу тоже не выходит' - задавят?

Сo страшилками по поводу экономических трудностей тоже самое.
Есть очевидный перегиб в сторону дистопии.
Что в результате?
Теперь любой независимый обозреватель может объективно написать:
кошмары прогнозируемые популярными анти-майданными блогерами оказались не верными.
Но далее к сожалению, учитывая заангажированность многих блогеров,
человек начнёт раскручивать "свою шарманку"...
Т.е. на основании не сбывшихся прогнозов анти-майданеров
бандеровец может начать вести линию, что на самом-то деле всё супер!
Что тоже естественно в корне не верно точно так же как и "страшилки" топ анти-майданных блогеров.
Ведь как показывает жизнь правда-то как правило где-то посредине.

Поэтому, на мой взгляд...

Вне зависимости от того на какой стороне находится
тот или иной блогер в данной ситуации он обязан максимально честно,
трезво и правдиво оценивать о сложившуюся ситуацию.

А на Ваш взгляд должен ли блогер  правдиво оценивать ситуацию
или в первую очередь подбадривать его сторону?



Ps. Кста... по поводу пари ранее предложенного блогеру "юрасумы"
тоже надо будет написать пост. хотя я думаю, что результаты всем итак очевидны !?
Subscribe
promo rurik1 april 15, 2013 13:52 441
Buy for 100 tokens
Песня запрещённая ПОЛИТИЧЕСКОЙ(!) цензурой порвала Британский чарт! слушайте и смотрите ЗДЕСь! Итак внимание, это ролик который прорвался в ТОП британских чартов В данном ролике нет НИ СЛОВА ругани, никакого мата. Вообще ничего НЕ цензурного НЕТ! Но тем не менее данный ролик был ЗАПРЕЩЁН к…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 27 comments